 |
| Foto: Cadena3 | |
Confesó
en primer momento haber tenido incentivación del "Millonario", y no
descartó recibir un estímulo similar del club "Canalla". Luego dijo: "El
premio era de mi club", no de River.
El
volante de Patronato de Paraná afirmó que se malinterpretaron sus
dichos sobre el supuesto incentivo de River para que su equipo superara a
Central. "El premio era de mi club", dijo después.
En
una entrevista a una radio porteña, el mediocampista uruguayo remarcó
que "no hubo incentivación de River" y agregó: "Lo aclaro para que no se
hable más de este tema".
Pereira,
de 35 años, había efectuado declaraciones el martes al programa Súper
Deportivo de Radio F5 de Paraná, donde aseguró que el club de Núñez,
líder del certamen, incentivó al plantel entrerriano para superar a
Central, que con la derrota quedó escolta de River, por un punto, a dos
fechas del final.
"En
el fútbol siempre hubo incentivaciones, yo no tengo problema en
decirlo: hemos tenido incentivación de River y capaz tengamos de Central
para jugar con River", confesó el volante uruguayo.
"El
fútbol es así, no hay que ocultarlo, a mí no me da vergüenza y me
parece que no es ningún delito que haya incentivación siempre y cuando
sea para ir para adelante", agregó Pereira.
El
tema de la incentivación lo instaló el ex futbolista Omar Palma, ídolo
"Canalla", quien declaró que el elenco de Paraná "tuvo ayuda de afuera"
para derrotar a Central.
A
raíz de la manifestación de Pereira, horas después, tanto el presidente
de Patronato, José Gómez, como el entrenador Marcelo Fuentes y algunos
de sus compañeros, efectuaron declaraciones ante la consulta de los
medios de comunicación, que dieron lugar a contradicciones.
El
titular del club indicó que "Patronato está ajeno a esta situación" y
se encargó de aclarar que tomó conocimiento del caso "por los medios".
"No
me consta que haya habido incentivación, me tengo que juntar con los
jugadores cuando vaya a Paraná porque ahora estoy en Santa Fe ultimando
detalles para el partido del sábado con River", dijo.
A
su vez, subrayó que se trata de una situación "que no es agradable" y
agregó: "No me gustan estas cosas y como dirigente lo voy a hacer saber a
los jugadores".
En
tanto Fuentes aseguró que los futbolistas recibieron un "premio grande
de los dirigentes por el triunfo a Rosario Central pero por cambiar la
localía", aunque desconoció la posibilidad de una incentivación de parte
de River.
"Siempre
cuando llegan las últimas fechas de cualquier torneo se dicen cosas
fuertes sobre la incentivación, pero de ahí a saber si son verdad o no,
es una cuestión que siempre va a estar en duda", agregó el ex técnico de
Chacarita Juniors.
Por
su parte, el delantero Matías Quiroga, descartó que el plantel haya
recibido incentivación para ganarle a Rosario Central: "Se interpretaron
mal las cosas quizás. Hicimos un buen partido el lunes e intentaremos
hacerlo ante River".
Sin
embargo, a diferencia de Fuentes, aseguró que tanto él como sus
compañeros no recibieron un premio adicional por parte de la dirigencia
de Patronato: "En ningún momento nos ofrecieron incentivos ni premios
especiales por partidos", subrayó.
Además,
el ex atacante de Unión de Santa Fe opinó que Patronato superó, a lo
largo del torneo, "a todos los equipos grandes como Instituto y Quilmes;
no fue casualidad la victoria del lunes".
Finalmente,
el vicepresidente de River Plate, Diego Turnes, manifestó que las
autoridades del club están evaluando "iniciar acciones legales contra
Pereira".
Según el dirigente riverplatense, el volante uruguayo "no hace más que manchar a River en un momento importante de su historia".
La
situación podría terminar de saldarse si, como trascendió, el Tribunal
de Disciplina de la AFA cita de oficio a Pereira por sus dichos
originales. Allí deberá ratificarlos o, como lo hizo ayer mismo,
rectificarlos, con lo que ni siquiera se abriría un expediente.
Cadena3
Publicar un comentario