La presentación judicial que realizó la semana pasada el Grupo Clarín, que mencionó a un grupo de periodistas, motivó la promesa de los abogados del multimedios de presentarse hoy martes en el juzgado para ratificar que los trabajadores de prensa "no están acusados ni imputados de delito alguno". (Foto Arch.: Diario Uno)
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) señaló que el pedido de la semana pasada "se trató de una denuncia penal" en la que los periodistas fueron señalados como "responsables de delitos" y que, por eso, los defenderá.
Los abogados de Clarín, Hugo Wortman Jofré y Alejandro Pérez Chada, dieron a conocer anoche dos comunicados en los que ratificaron que la solicitud para que se investigue si hubo "incitación a la violencia" y "coacción agravada" por parte de funcionarios no incluye a los periodistas Sandra Russo, Roberto Caballero y Javier Vicente y que "estos sólo serán testigos".
Al respecto, precisaron en el segundo de ellos que "mañana (por hoy) presentarán un escrito en el Juzgado, donde reiterarán que la denuncia no es contra periodistas y ratificarán que los mismos no están acusados ni imputados de delito alguno por el Grupo Clarín".
También dijeron que señalarán que "la mención de los mismos fue al sólo efecto de que, eventualmente, puedan ser convocados en calidad de testigos, en caso de que la Justicia así lo considere".
Según aseguraron los profesionales, "no es el objetivo de esta denuncia imputar a periodistas, sino a los responsables políticos de la incitación a la violencia".
Al respecto, el titular del CELS, el periodista Horacio Verbitsky señaló que el grupo Clarín dio "marcha atrás" con su intención y opinó que "los periodistas han sido acusados al mismo nivel que los funcionarios del Ejecutivo como propaladores del mensaje oficial. Vamos a hacer todo lo necesario para que no se pueda cometer esta intimidación".
Para el editorialista de Página/12, "la intención de coartar al periodismo y a la libertad de expresión es igual de grave si lo ejerce el Estado como si lo hace una gran empresa" y por ello destacó en una conferencia de prensa que el CELS iba a asumir la representación legal de los periodistas, así como en su momento lo hicieron con otros afectados, como Eduardo Kimel, Jorge Fontevecchia y Héctor D'Amico.
Los abogados Wortman Jofré y Pérez Chada sostuvieron también que la presentación judicial que tramita el juez federal Luis Rodríguez fue realizada "en salvaguarda de la seguridad e integridad de periodistas, directivos y familiares, tanto del Grupo como de otros medios, que resultan fustigados por la acción y las manifestaciones del Gobierno y sus funcionarios".
En declaraciones radiales, el primero de ellos había señalado que "cuando lean la denuncia se van a dar cuenta que no necesitan abogados" y mencionó que "si los periodistas manifestaran públicamente que son simples opiniones de ellos y no tienen ninguna información que detrás de la Gendarmería está el Grupo Clarín, automáticamente desistimos de ese pedido como testigos. Si dicen eso se acabó la historia", precisó.
"Pero si señalan que tenían información, sin revelar las fuentes deben ir a decirlo a la Justicia, porque hay directivos que están corriendo riesgos ya que en la casa de algunos de ellos hubo pintadas diciendo 'Clarín con la democracia no se jode' y lo que queremos evitar son situaciones de violencia", añadió.
La presentación de Clarín señaló que se hacía porque "se intenta" establecer una idea que resulta "disparatada y de mala fe", destinada "a convencer a una cantidad indeterminada de personas que los medios no oficialistas resultamos golpistas y, por lo tanto, mereceríamos algún tipo de reacción -de hecho o de derecho- por parta de la ciudadanía o de la Administración".
DyN / El Litoral
Publicar un comentario